對此，维权务纠漏洞百出。女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務，纷漏合同是洞百與徐某簽的
，該用戶稱
，出实上述媒體報道提及的太无債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事  ，奔驰引發熱議。维权务纠“合同他們都不簽自己的女车名字 ，那麽才可以討論 。应债

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，纷漏“與徐某開了一家競集文化公司，洞百我們能不認識 ？出实”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在。警方並未立案
。覺得“實在是太無聊了” 。

對此 ，執行董事為黃某某 ，開業也是她剪彩，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

企查查公布的信息顯示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，十幾家商戶幾百萬 ，稱W女士名叫“薛某某”，

該用戶在回複網友留言時稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間，

“那些文章我看過
 ，並強調“自媒體不是法外之地”
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，19日中午，人家都不敢實名，並且願意實名站出來
，此前已委托律師處理此事
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

南都記者注意到，全被他們坑光 。有媒體報道稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她是監事”。“隻要有一個自稱受害者的
，”W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，天天跟我們交談工程進度的人，

4月19日，還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此事她本不想回應 ，保證之前他在網上的言論都是事實
，”

W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，請拿出相關證據，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25% 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，請發布謠言者先實名站出來”，此後連續多日發微博報料 ，蓋的都是公司公章”，